دلگیرم از خود با تو نجوا می کنم دریا این سفره ی دل پیش تو وا می کنم

سایت تحلیلی كامن دریمز : ضرورت خروج نظامیان آمریکائی ازخاورمیانه

تاریخ:چهارشنبه 16 فروردین 1396-05:09 ب.ظ


     سایت تحلیلی كامن دریمز : ضرورت خروج نظامیان آمریکائی ازخاورمیانه



U.S. Army soldiers from Battle Company, 2nd Battalion, 503rd Infantry Regiment (Airborne), 173rd Airborne Brigade Combat Team collapses in exhaustion during Operation Rock Avalanche in Korengal Valley, Kunar Province, East Afghanistan on Oct. 25, 2007. (Photo: Balazs Gardi/flickr/cc)

اکنون  زمان  پایان دادن به حضور   وارتباط ها های نظامی ایالات متحده در شرق میانه  فرا رسیده است. این ماجرا در پیوندها با هواپیماهای بدون سرنشین و عملیات ویژه و عرضه سلاح های ویژه سیا و مشاوران نظامی و بمباران هوایی ضرورت دارد.
این روند ممکن است در مواجهه با  تروریسم داعش و موشک های بالستیک ایران و دیگر منافع امنیتی آمریکا غیر ممکن به نظر  برسد، اما  عقب نشینی از شرق میانه تاحد زیادی امن ترین راه  برای ایالات متحده و منطقه است. این رویکردلازم سوابق تاریخی قابل توجهی دارد..
لازم به یاد آوریست که ایالات متحده  با دیگر قدرت های امپریالیستی در درگیرکردن دوباره خود  در دام جنگ های خارجی پر هزینه خونین و بی فایده فرقی ندارد، . و این رویه از آغاز امپراتوری روم  تا امروز ادامه یافته است، و مسئله این نیست که آیا ارتش امپراتوری  می تواند یک ارتش محلی را شکست بدهد یا نه! چون برای دریافت  نتیجه ی این حالت معمولا می توانید، به عنوان نمونه  به لشکر کشی ایالات متحده  به افغانستان  در سال 2011 و عراق در سال  2003. نگاه کنید و این سوال مطرح شود که آیا پس از این اقدام و این ظاهراً "پیروزی " نتیجه ی بدست آمده است؟"،  ابرقدرت امپریالیستی  با هزینه های سنگین  روبرو شد وتبعات ضد امنیتی  و بی ثباتی سیاسی بی پایان  و جنگ باندهای تبه کار  و تروریست ها دوباره بجای اول برگشتند ..
تروریسم تنها در نتیجه جنگ های امپریالیستی مکرر و حکومت های استبدادی رشد یافته است. و مردم بومی که بصورت مستقیم  قادر به شکست قدرت های امپریالیستی  نیستند، ناچارند  از طریق تروریسم هزینه های بالائی را به امپریالیسم تحمیل می کنند. به تروریسم توسط مهاجران یهودی علیه امپراتوری بریتانیا و فلسطینی در مبارزه برای استقلال فلسطین، و یا از گسترش ترور صربستان علیه امپراتوری هابسبورگ، یا ویتنامی ها در برابر فرانسه و ایالات متحده در جنگ ویتنام برای استقلال استفاده می شود، و یا تروریسم آمریکا را در نظر بگیرید در این زمینه، که مورد استفاده  مبارزان استقلال طلب علیه بریتانیا در جنگ استقلال آمریکا از موارد متنوع آن است..
این البته به معنای چشم پوشی ازتروریست  نیست. در واقع، نقطه نظر اصلی این مطلب به محکومیت حاکمیت امپریالیسم و جنگ ها برافروخته شده  دربرابر راه حل سیاسی به جای سرکوب اقتدارگرایانه، جنگ و ترور برمی گردد که  در پی آن به وجود آمده است..
دولت های دیکتاتور بریتانیا در امریکا قبل از استقلال و آمریکایی ها در کوبا و فیلیپین پس از سال 1898 و فرانسه و آمریکا در ویتنام، و ایالات متحده در شرق میانه در دهه های اخیر، باعث واکنش های خشونت آمیز منجر به نابودی صلح، رفاه، کشورداری خوب و امیدواری شده است. زیرا راه حل واقعی برای (صلح، رفاه، کشورداری خوب و امیدواری) در عدالت دیپلماتیک و سیاسی،نهفته است ونه در حکومت استبدادی ، سرکوب و تروریسم برپا شده توسط آمریکا ...
"امپراتوری" در اینجا به معنی استفاده یک کشور از زور  برای تحمیل خواسته های خود بردولت های دیگر است امپراتوری وقتی بیشتر آشکارمی شود که به  کنترل واعمال مستقیم قدرت از طریق اشغال و انضمام سایر سرزمینها به قلمرو خود صورت می گیرد ، همانطور که در فتوحات آمریکا در هاوایی، فیلیپین و پورتوریکو در پایان قرن نوزدهم مشاهده شده است..
با این حال،  هستند امپراتورهائیکه به طور غیر مستقیم، با استفاده از زور، مخفیانه و یا بشکلی آشکار، برای منزوی کردن دولت هایکه بنظر شان مواضع خصمانه ی  علیه آن دارند درصدد جایگزین  کردن دولت دیگری بجای آنها، هستند تا آنها را تحت کنترل خود داشته باشند..
لازم به ذکر است که تا کنون حکومت غیر مستقیم از رایج ترین رویکرد آمریکا بوده است، برای مثال، هنگامی که ایالات متحده دولت منتخب ایران در سال 1953 به منظور تحمیل رژیم استبدادی شاه را بر ایران سرنگون کرد. یا به طور مشابه، امریکا دولت افغانستان توسط طالبان در سال 2001، و صدام حسین در سال 2003 سرنگون کرد، همه ی این اتفاقات برای تعیین یک سیستم آمریکا پسند  به انجام رسید. گرچه گفتن آسان تر از انجام دادن است. در تمام این موارد، چشم انداز امپریالیسم آمریکا ثابت  میکند که:  این کشور با بهره گیری از تخیل لجام گسیخته خشن، هیچگاه خشونت منجر به تامین  منافع ایالات متحده آمریکا  منجر نشده است.
در واقع، ده ها  فقره از مواردی که  سازمان سیا و ارتش آمریکا  با هدف حکومت غیر مستقیم در امریکای لاتین، آسیا، آفریقا و شرق میانه دولت ها را سرنگون کرده اند به ثبت رسیده است،. همچنین یک  جنگ خونین بی پایان ، مانند سوریه و یمن  که در حال حاضر وجود دارد ، که در آن تلاش  ناموفق ایالات متحده و متحدان منطقه ی اش برای سرنگونی دولت ها  به شکست منجرشده و جنگی طولانی مدت استمرار یافته است. که درعین حال  این عملیات  اگر درسرنگونی دولت ها موفق شود و یا شکست بخورد، نیز عواقب طولانی مدت آن همیشه چیزی جزخشونت و بی ثباتی نیست..
شاید یکی از  تبعیض آمیز ترین ویژگی امپراتوری آمریکا این است که آن ها در اواخر دولت های امپراتوری بشکلی دیرهنگام ظهورکرده اند. در حالی که قدرتهای اروپایی، به ویژه انگلستان و فرانسه، در حال ایجاد امپراتوریهای درخارج از قرن نوزدهم مشغول بودند ، ایالات متحده   هنوز هم در جنگ نسل کشی علیه آمریکایی های بومی و جنگ  ها داخلی خو سرگرم بود...
 شروع ایجاد امپراتوری آمریکا در خارج از کشور تقریبا به طور منظم از سال 1890 آغاز شد، زمانی که ایالات متحده سرانجام از این ساحل تا به آن  ساحل گسترش یافت، و پس از "بسته شدن مرز" در شمال امریکا . گام بعدی این  ایجاد یک امپراتوری آمریکا در خارج از کشور دنبال شد..
مناطق جنگی  امروز در شرق میانه، از جمله، فلسطین، لبنان، سوریه و عراق تنها ابتکار امپراتوری های بریتانیا و فرانسه پس از جنگ جهانی اول است، که نه برای ایجاد دولت های ملی آماده شده بود،بلکه برای ایجاد حکومت امپراتوری خارجی طراحی شده بود.
 به یاد بیاورید که پس از جنگ جهانی دوم، ایالات متحده  به دنبال تایید رهبری جهانی خود  بود ، که از جمله ی آن  از طریق حکومت غیر مستقیم. ایالات متحده به اعطای  وام  برای خرید سلاح ونظامیگری خود بود ، به جای  مبارزه با هیتلر. به عنوان یک نتیجه  ازآن اقدامات ، بریتانیا به ایالات متحده مدیون شده و نهایتاً ایالات متحده در موقعیت خوبی  نسبت به   بریتانیا  به عنوان یک قدرت جهانی مطرح شد..
 مصادف با ایجاد امپراتوری امریکا  پس از جنگ سرد  اغلب، امریکا برای توجیه جنگ های خود در خارج از کشور و  پی ریزی کودتا  ها به کارگردانی سازمان سیا  به عنوان لزوم دفاع ازخود و متحدین در برابر اتحاد جماهیر شوروی  برمی گشت،  فرماندهان آمریکایی از زبان امپراتوری و حکومت مستقیم دوری کردند. اما واقعیت ساده این است که   ایالات متحده معمولا برای منافع خاص  خود از آن شیوه استفاده کرد ،منابع سرشار نفت در شرق میانه، زمین های کشاورزی مرغوب و ارزش  صنعتی  آن  در امریکای لاتین، لزوم استقرار پایگاه های نظامی آمریکا در سراسر جهان را ایجاب کرد ...
درخاورمیانه میانه، ایالات متحده نیز به از سرگیری جنگ های قبلی، بریتانیا و امپراتوری فرانسه پرداخته است. امریکا اساسا همان انگیزه امپراطوریهای سابق را دارد، به عنوان  تامین امنیت نفت در شرق میانه  به استقرار  نیروی نظامی در غرب آسیا و شرق مدیترانه و اقیانوس هند دریای مدیترانه اقدام کرده است. در سال 1953،  سازمان سیا با  همکاری دستگاه جاسوسی  نظامی بریتانیا برای سرنگونی دولت منتخب در ایران، به منظور به دست آوردن نفت ایران برای انگلستان و ایالات متحده صورت گرفته  است. وتاریخ سیاسی کشورهای منطقه نشان می دهد واز آن پس ،  ایالات متحده  از آن نقطه برای بدست گرفتن ابتکار عمل اقدامات خودرا گسترش داده است.
ایالات متحده در حال حاضر نیز به یک جنگ دائمی ادامه دار در شرق میانه مشغول است، که در آن هواپیمای بدون سرنشین به جای حملات هوایی ودرکنارآن  نیروهای زمینی به طور فزاینده مشغول درگیری هستند در گذشته، نیروهای زمینی ایالات متحده مرتکب جنایات فراوانی، مانند قتل عام "مای لای" در ویتنام، که  حتی وجدان ملی آن کشور را سوزاند، شده اند. در حال حاضر همچنین حملات هوایی منجر به مرگ صدها شهروندغیرنظامی که در پوشش خبری و رسانه کمتر انعکاس می یابد، شده اند. جنایات آمریکا ادامه دارد، اما پاسخ به آن بستگی به میزان بهره وری از عصر اطلاعات وآگاهی افکارعمومی دارد..
نویسنده درپایان نتیجه میگیرد: شایان ذکر است که اکنون    ایالات متحده باید فورا به جنگ افروزی خود در خاورمیانه میانه پایان بدهد  وبه حرکت  دیپلماسی که بر اساس آن نقش سازمان ملل متحد در جهت پیدا کردن راه حل های موثر و بی خطر موجه  منتهی شود، بپردازد.
ترک، عرب و فارس  به عنوان قومیتهای  بومی منطقه ازحدود 2500 سال  با هم زندگی  کرده اند. ولی این ایالات متحده  بوده که درجهتی بیهوده در این منطقه  از 65 سال پیش دخالت کرده  است. واکنون زمان این فرا رسیده است که آمریکا به  ساکنان بومی اجازه  دهد تا خود به درک مشکلات خویش، و با حمایت از دفاتر مطمئن سازمان ملل متحد در حفظ صلح و ایجاد ثبات تلاش کنند .
بخصو ص اینکه ما در حال حاضر در صدمین سالگرد حکومت سلطنتی انگلیس و فرانسه در شرق میانه قرار گرفته ایم و ایالات متحده آمریکا   ناشیانه در دام بدبختی و سردرگمی طولانی افتاده  است.
نجوا کنگان
منبع:
-http://www.commondreams.org/views/2017/04/03/us-military-should-get-out-
middle-east.
Monday, April 03, 2017
by
Boston Globe
US Military Should Get Out of the Middle East
by
Jeffrey D. Sachs



نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 
Christi
دوشنبه 25 اردیبهشت 1396 08:12 ق.ظ
Wow, incredible weblog format! How lengthy have you been running a blog
for? you made running a blog look easy. The whole look of your site is great, let alone the content material!
پاسخ عبدالمجید اورا : Welcome / Thank you for your visit/najvaye-kangan.mihanblog.com
manicure
سه شنبه 22 فروردین 1396 07:37 ب.ظ
Hmm is anyone else experiencing problems with the images on this blog loading?

I'm trying to find out if its a problem on my end or if it's
the blog. Any feed-back would be greatly appreciated.
پاسخ عبدالمجید اورا : najvaye-kangan.mihanblog.com/-Hi Thank you for choosing our website
manicure
دوشنبه 21 فروردین 1396 05:07 ب.ظ
Yes! Finally something about manicure.
پاسخ عبدالمجید اورا : Hi. Thanks for visiting. welcome
manicure
دوشنبه 21 فروردین 1396 11:06 ق.ظ
What's up, the whole thing is going nicely here and ofcourse every one is sharing information, that's truly good, keep up writing.
پاسخ عبدالمجید اورا : Hi. Thanks for visiting. welcome
دانلود آهنگ جدید
چهارشنبه 16 فروردین 1396 07:11 ب.ظ

سلام دوست عزیز

تبادل لینک با سایت پیج رنک دار و دارای اتوریتی مناسب

برای افزایش بازدید و رتبه در گوگل

http://lo3.ir/links/

 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.