دلگیرم از خود با تو نجوا می کنم دریا این سفره ی دل پیش تو وا می کنم

مرگ تخصص: وقتی که جهل با فضیلت برابر می شود

تاریخ:پنجشنبه 17 فروردین 1396-01:16 ب.ظ

همواره بزرگان علوم سیاسی می گویند: وقتی سیاست کارائی خود را می تواند نشان بدهد که همچون علم بدور از حاشیه سازی وانحرافاتی مانند فرا فکنی  و سرگرمیهانی بیهوده زودگذر پاسخگوی ضرورت ها واهداف جامعه باشد وبراساس همین باور درآتن باستان  رسم براین بود که در پایان هرسال کارنامه رجال سیاسی صاحب منصب را به ارزیابی عموم می گذاشتند و هرکه را کارنامه ی نا موفق داشت نه تنها از منصب کنار گذاشته  بلکه از "آتن" بیرون می کردند. برپایه این پیشگفتار بنظر می رسد یکی از دستاویز های دولت یازدهم  برای دفاع از خود، مستمسک قراردادن سرزنش دیگران است و شاید شهامت کنار گزاردن ملامت دیگران و حمله به دشمن صوری و انتزاعی و پرداختن به عیوب خویش بویژه در انتخاب وانتصاب وزیران  و   زیرمجموعه های دولتی بپردازد بطریق اولی قرین عقلانیت واخلاق مورد ادعا باشد . ودراین جریان علل عدم رویکرد  به تخصص   و شناخت ریشه ی  معضلات به حل مسائل و پاسخگوئی به معظم مطالبات مردمی روشن شود . البته این رویه ی احساسی و موج سواری انتخاباتی در نقاطی دیگر از کره زمین مورد نقد علمی قرار گرفته و علل ناکارآمدی یک دولت را لحظه به لحظه بدون اغماض پیگری می کنند نمونه ی از این کنکاش اجتماعی فرهنگی وسیاسی در کتاب زیر  با هم مرور می کنیم:
عنوان کتاب مرگ تخصص: وقتی که جهل با فضیلت برابر می شود.

The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters

The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters
by Thomas M. Nichols
Hardcover, 240 pages
Published March 1st 2017 by Oxford University Press, USA (first published August 1st 2016)
مرگ تخصص: وقتی که جهل با فضیلت برابر می شود
با ظهور تکنولوژی اینترنت و سایر فن آوری ایجاد شده، اطلاعات  به راحتی  بیش از هر زمان دیگری قابل دسترسی است. با این اوصاف تقریباً  درکنار اثر مثبت وفرصت برابر دسترسی به دانش، و توجه عمیق به دانش مورد نیاز براساس بروز شرایطی کاهش یافته است از این منظر "متخصصان" و صاحبان تفکر خلاقانه با کیش احساسات خصمانه روبرو می شوند ، و در نتیجه  انبوه بحث ویروسی پیرامون  اطلاعات کافی و چگونگی کاربری آگاهی  با  چشم انداز جنجال برانگیزی روبرو شده است-
  برای اهتمام  به این موضوع "تام نیکولاس" درکتابی  با عنوان "مرگ تخصص"، تعدادی از دلایلی که این اتفاق افتاده را به ما نشان می دهد،
 او استدلال می کند محصول این روند: بی اعتمادی فراگیر به تجربه و تخصص در میان  عمومی با باور بی اساس در میان افراد غیر متخصص است که نظرات خود را در جایگاه برابر با کسانی که کارشناس هستند قرار داده اند.  در بحث شکست متخصصان . نکته مهم این است که تصمیم گیری های بد توسط کارشناسان می تواند و به طور موثر توسط کارشناسان دیگر  آگاه بخوبی به چالش کشیده شود. موضوع این است که طیفی در بطن دموکراسی با انتشار اطلاعات  خاص و غلط   از شهروندان جمعیتی ساخته که تخصص وتجربه ی توانمند را محکوم کرده است.
آن عده  غیر متخصص با توسل به استدلال غلط  که کارشناسان اغلب اشتباه می کنند. به بیرون انداختن تخصص تلاش می کنند.
"نیکولاس" در جزئیاتی واضح نشان می دهد راه هایی برای  جلوگیری از این ضربه از طریق فرهنگ و بدنه سیاسی ما  وجود دارد ، اما هدف بزرگتر است که به توضیح مزایایی  پرداخته شود که تخصص و آموزش دقیق  سیستمی برای همه جوامع  مفید باشد.
"نیکولاس" با این مقدمه به جریان حاضر در دولت فعلی ایالات متحده می پردازد  وتوضیح  می دهد: که دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا با انتخاب اعضای وزارت دولت خود، میزان نادیده گرفتن انتخاب افراد با تجربه  وبرخوردار از دانش  را  برجسته کرده است برایمثال  "اسکات پروت " و "ریک پری" و همچنین روند انتخاب  مجموعه ای از افراد در موقعیت های ارشد، مانند وزارت خزانه داری و امنیت ملی، به نظر می رسدبرخی از پیشنهاد دهندگان بی تجربه با این انتخاب ها ترامپ را به تنگنا انداخته اند
این بخشی از یک موج فزاینده  از کار ضد عقلانیت دولت است  بطوریکه در سال های اخیر نشان داد: احساسات بر منطق در بسیاری از مباحث غلبه کرده است،  فرق میان واقعیت و دروغ، و برای نمونه عدم آگاهی در مورد مسائل مربوط به تغییرات آب و هوا ئی را آشکار کرد..
درواقع  آمریکایی ها به نقطه ای رسیدند که جهل به خصوص پیرامون موضوعاتی که مرتبط با سیاست های عمومی است به فضیلت تبدیل  گردیده است، و امتناع از گزینش افراد  با تجربه ومتخصص  نشان می دهد که اظهار استقلال آنها ، تنها چیزی  بود که همانند یک توهین  به غرور شکننده و ترس ازبیان واعتراف به اشتباهشان شده است..
درباره این موضوع مهم که یک نمای کلی  بما می گوید: چگونه   رسیدن به این مرحله مایه تاسف است. و  این نویسنده با  معرفی طیف وسیعی از نمونه ها  از آخرین اخبار با تکرار از استدلالات موجود  در کتاب مانند "حمله به منطق" ال گور  و "عصر بی منطقی آمریکایی" سوزان حیکوب و «فرهنگ شکایت" توسط رابرت هیوز و "زندگی  ضد تفکر درزندگی آمریکایی"  ریچارد هوفستادر بصورت عمیق به نقل این اتفاق بد می پردازد..
نیکلاس به ما یادآوری میکند که مقاومت در برابر قدرت فکری ذاتی در مدت زمانی طولانی  در  دولت مدعی اصول آزادی و برابری اختصاص   شده است. نیکلاس معتقد است که پوپولیسم امروز مساوی با تحقیر همه نخبگان و کارشناسان از هر نوع، چه در سیاست خارجی یا اقتصاد یا سایر دانشهاست.
او درادامه می نویسد:  پیروزی  ترامپ در انتخابات  سال 2016  برای درک این ذهنیت مثالی آشکار است: باید بدانیم که بسیاری از رای دهندگان  معتقد بودند که آگاهی از برنامه های هسته ای امریکابه اندازه کافی بازدارنده قوی  بشمار می آید ، در حالیکه برخی از رای دهندگان به دلیل عدم آگاهی از این جهل با خطا و اشتباه  اورا انتخاب کردند،درحالیکه این امر به دلیل عدم آگاهی و دانش وبینش است..
"نیکلاس" معتقد است که اینترنت یک شمشیر دو لبه است که آن را باید به عنوان فرصتی برای یافتن پاسخ و همچنین برخی  در ورود به آن  فریب خورده اند .  این دانش اینترنتی با وجود انتخاب از آنچه که در حال خواندن است لزوما درست نیست  و با یک چالش جدی روبروست. چون در آنجا  بسیاری از حقایق، شایعات، تجزیه و تحلیل جدی وگاهی غیر واقعی و تبلیغات وخبرسازی وجود دارد، و آسان است که ما به تایید آنچه انتخاب می کنیم توجه داشته باشیم، که در آن به شرح  و خواندن اطلاعاتی که تنهابا اعلام نظر شما مطابقت دارد یا ندارد، و دربرگیرنده قبول حقایقی است که درنتیجه به تقویت تفسیر و اطلاعات که این تفاسیر به کنکاشی ویژه نیازمند است" توجه داشته باشیم..
اعتقاد بر این است برای کشف حقیقت دلایل محکمی رجوع کنیم که به اثبات باور اشتباه
نیانجامد و برخی مردم برای تلاش بیشتر برای تایید آنچه که می ببینند بدون توجه به درست یا اشتباه بودن به اشتباهات  استناد می کنند..
"نیکلاس" می گوید که تمام این عوامل، در  ایجاد عدم تعادل از منطق دخیل است و نه تنها به کاهش احترام  کارشناسان و نهادها تاثیر دارد بلکه برای تضعیف و نا امیدساختن بحث منطقی، گسترش بیماری همه گیر در اطلاعات غلط. که درنهایت این تحولات  منجر به تهدید و تضعیف پایه های دموکراسی  می شود..
"نیکلاس" در انتهای کتاب خود اضافه می کند:  که "مردم با قضاوت زودهنگام  وشکایت از تسلط متخصصین خواستار حضور بیشتر در مسائل ملی هستند ، اما بسیاری از آنها صرفاً  با ابراز خشم  این ادعا  را مطرح می کنند که پس از دورماندن  ازنقش مهم خود یعنی  زدودن خط مشی سیاست  آگاهانه ی کافی، خود برای انتخاب منتخبین  از علوم سیاسی برخوردار هستند.".

تهیه وترجمه: نجوای کنگان
منبع:
The Death of Expertise: The Campaign Against Established Knowledge and Why It Matters
by Thomas M. Nichols



نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 
Angus
دوشنبه 25 اردیبهشت 1396 04:30 ق.ظ
Greetings from California! I'm bored to tears at
work so I decided to browse your site on my iphone during lunch break.
I enjoy the information you provide here and can't wait to take a look when I get home.
I'm shocked at how quick your blog loaded on my cell phone ..

I'm not even using WIFI, just 3G .. Anyways, good site!
پاسخ عبدالمجید اورا : ا : Welcome / Thank you for your visit/najvaye-kangan.mihanblog.com
manicure
شنبه 19 فروردین 1396 02:54 ب.ظ
This is a topic that is near to my heart... Many thanks!
Where are your contact details though?
پاسخ عبدالمجید اورا : Welcome to visit again
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.