دلگیرم از خود با تو نجوا می کنم دریا این سفره ی دل پیش تو وا می کنم

آیا غربی ها می خواهند روحانی کنار برود؟

تاریخ:یکشنبه 2 خرداد 1395-12:58 ب.ظ

20.05.2016
عماد آبشناس

آیا غربی ها می خواهند روحانی کنار برود؟


 
 

در حالی که با انتخاب آقای روحانی بسیاری از مردم ایران امیدوار بودند که اختلافات ایران با غرب حل و فصل گردد و مشکلات اقتصادی ایران مخصوصا در زمینه مراودات بین المللی فیصله پیدا کند اما روند برخورد غربی ها با توافق هسته ای ایرانی ها را نه فقط نسبت به نتایج برجام نا امید کرده بلکه یک فضای منفی بر علیه هرگونه گفتگو و توافق با غرب بوجود آورده.

موفقیت برجام می توانست فضا و زمینه را جهت انجام توافقات دیگر نیز مساعد کند اما با توجه به رفتار آمریکایی ها و عهد شکنی آنها دیگر کسی در ایران جرئت نخواهد کرد صحبتی از برجام های 2 و 3 و… داشته باشد.

http://ir.sputniknews.com
 

ادامه مطلب

نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 

تلاش برای تبدیل جنگ واسطه ای ایران وعربستان به جنگ مستقیم

تاریخ:جمعه 24 اردیبهشت 1395-11:24 ق.ظ

تلاش برای تبدیل جنگ واسطه ای ایران وعربستان به جنگ مستقیم

 
 
عماد آبشناس
31755471

کنار گذاشتن جنگ های واسطه ای و ورود به جنگ مستقیم اخیرا در محافل مختلف رسانه ای و سیاسی مخصوصا در کشورهای عربی زمزمه می شود و حتی برخی از آن به عنوان شروع جنگ جهانی سوم یاد می کنند و عربستان سعودی را شاه کلید شروع این جنگ معرفی می نمایند.

پس از پایان جنگ جهانی دوم کشورهای عربی دچار نابسامانی شدید شدند و طی آن اختلاف نظر بر سر آینده رژیم حکومتی میان کشورهای عربی به درگیری و خونریزی میان ملی گرایان و اسلامگرایان کشیده شد. در ابتدا ملی گرایان موفق شدند حکومت را در دست بگیرند و با گسترش ایده های مارکسیستی و سوسیالیستی برخی کشورهای عربی به سوی حکومت های جامعه گرا (سوسیالیستی) روی آوردند در حالی که برخی دیگر به سوی نظام های مشابه غرب. هیچ کدام از این حکومت ها مبنای مورد نیاز جامعه را در نظر نگرفتند و همه تلاش داشتند نمونه خارجی را در کشورهای خود پیاده کنند و با توجه به اینکه جوامع آمادگی پذیرش چنین نظام هایی را نداشت همیشه حکام این کشورها با چالش مواجه بودند. در این میان ایده های اسلامگرایانه از سلفی گری وهابی در عربستان سعودی گرفته تا اخوان المسلمین در مصر تلاش داشتند نمونه دیگری از رژیم های حکومتی را ارائه دهند اما با توجه به قدرت ملی گراها فضای تحرک نداشتند و دائم به شدت سرکوب می شدند. 

تلاش عربستان برای جدایی ایران و روسیه
همین مساله منجر به آن شد که ایده جهاد بر علیه حکام نیز در میان اسلامگراها رشد کند. دهه هفتاد قرن گذشته نقطه عطفی در تحرک اسلامگراها به حساب می آید. افزایش قیمت نفت منجر به آن شد تا کشورهای عرب حوزه خلیج فارس که حامیان جریان اسلامگرا بودند مازاد درآمد ارزی زیادی به دست آورند و به فکر تقویت جریان های اسلامگرای وابسطه به خود در کشورهای دیگر بیافتند. نباید فراموش کرد که تحقیر این کشورها توسط ملی گرایان یکی از عقده هایی بود که سالها در دل آنها باقی مانده بود و آنها همیشه به دنبال فرصتی جهت سرنگونی و انتقام از رهبران دیگر کشورهای عرب بودند. در پایان دهه هفتاد میلادی اتفاق دیگری نیز افتاد و آن سرنگونی شاه ایران طی یک انقلاب اسلامی پیش بینی نشده بود. ارتباط شاه ایران با غرب این کشور را به پلیس منطقه تبدیل کرده بود و ایران هم برای چندین دهه همچون ملی گرایان عرب سران و رهبران کشورهای عرب حوزه خلیج فارس را تحقیر کرده بود. بماند که خصومت دیرینه عرب و عجم از یکسو و شیعه و سنی از سوی دیگر دائم در دل عقده شده بود. با ظهور نظام نوپای اسلامی در ایران عرب ها خوشحال بودند که اولین تحقیر کننده از صحنه خارج شده بود، اما متوجه شدند یک الگوی جدید بوجود آمده بود که از شاه ایران برای آنها خطرناکتر است و شاه ایران دارای آن نبوده. الگوی نظام اسلامی جدید. با اینکه شاه دارای قدرت نظامی زیادی بود اما در قدرت در چهارچوب سرزمینی ایران بود در حالی که نظام جمهوری اسلامی با ایدئولوژی خود می توانست در کل کشورهای اسلامی نفوذ کند. همین نظام اسلامی بقیه اسلامگرایان را تشویق می کرد تا با الگو برداری از نظام اسلامی که در ایران برپا شده بود بر علیه حکام خود شورش کنند و متقاضی برپایی یک نظام اسلامی در کشورهای خود باشند.
 
 اینبار خطر خیلی جدی بود و حتی حکام حامی جریان های اسلام گرا در کشورهای عرب حوزه خلیج فارس را نیز تهدید می کرد چرا که اسلامگراها به فکر الگوبرداری از ایران افتاده بودند و تاج وتخت پادشاهان و امرای عرب همچون روسای جمهوری مادام العمر دیگر کشورهای ملی گرا در خطر بود. چون اینان توان و جرئت ورود به یک جنگ مستقیم با ایران را نداشتند صدام حسین جاه طلب را مجاب کردند تا با حمایت آنها به ایران حمله کند. طی هشت سال جنگ عراق با ایران این کشورها هر آنچه در توان داشتند را در اختیار عراق گذاشتند تا بلکه بتواند ایران را از میان ببرد ولی در نهایت نتیجه به کام آنها نشد. همزمان ایالات متحده آمریکا برای مقابله با شوروی در افغانستان به فکر استفاده از اسلامگراها افتاد و با کمک عربستان سعودی و پاکستان و دیگر کشورهای عرب حوزه خلیج فارس این اسلامگراها را آموزش نظامی داد و تسلیح کرد. اینان امیدوار بودند پس از خروج شوروی از افغانستان نظام و حکومتی در افغانستان بوجود آورند که مرزهای شرقی ایران را نیز درگیر کند. حکومت طالبان بر افغانستان نیز با حمایت آنها برپا شد اما جریان های جهادی عرب که در افغانستان آموزش دیده بودند دیدگاه های بالاتری را داشتند، رسیدن به قدرت در کشورهای خود و سرنگونی حکام کشورهای عربی و دشمن های دور و بزرگ همچون ایالات متحده و اسرائیل و…
ایران تهدید کرد تنگه هرمز را به روی كشتی های آمریکا و متحدانش خواهد بست
© AFP 2016/ EBRAHIM NOROOZI / JAMEJAM ONLINE
ایران تهدید کرد تنگه هرمز را به روی كشتی های آمریکا و متحدانش خواهد بست
با این شرایط ایالات متحده مجبور بود که به هر ترتیبی شده به افغانستان لشکر کشی کند تا هیولای خود ساخته را نابود سازد ولی در کمال نا باوری پس از سرنگونی طالبان حکومتی در افغانستان به قدرت رسید که خواهان دوستی ورابطه دوستانه با ایران بود. همین ماجرا در عراق نیز تکرار شد و هیولای دوم یعنی صدام حسین باید از بین می رفت، باز هم شاهد آن بودیم که طرفداران ایران توانستند در عراق نیز به قدرت برسند. عملا ایران توانسته بود با سیاست موفقیت هایی را به دست آورد که عرب ها با سالها جنگ نمی توانستند به دست آورند.
در همین حین درگیریهای فیما بین اعراب نیز ادامه داشت و کشورهای عرب حوزه خلیج فارس با هزینه های کلان و خرید مزدور و سرکرده و سخنور دینی به هر ترتیبی شده اولویت جهادی ها را از سرنگونی پادشاهان و امرای کشورهای عرب حوزه خلیج فارس به سرنگونی رهبران دیگر کشورهای عرب تبدیل کردند و به دنبال حذف رقبا بودند. در همین حین نفوذ ایران نیز در حال گسترش بود مخصوصا که حزب الله لبنان موفق شده بود اسرائیل را شکست دهد و سید حسن نصر الله به قهرمان ملی همه کشورهای عربی تبدیل شده بود. اعراب طی چندین دهه جنگ های پیاپی با اسرائیل موفق نشده بودند حتی یک پیروزی اسمی هم به دست آورند در حالی که حزب الله لبنان موفق شده بود با حمایت ایران و طبیعتا سوریه نه فقط اسرائیل را شکست دهد بلکه سرزمین های لبنان را از اسرائیل پس گیرد. بدیهی است که امرا و پادشاهان کاخ نشین عرب که با قاشق طلا به جهان دیده گشوده اند تاب دیدن طرفداری وحمایت مردمان خود از چنین جریانی را نداشتند. و مجددا طرح تسریع در حذف و نابودی ایران بازگشتند. چون تنهایی توان مقابله با ایران را نداشتند آنها برای اینکار مجبور بودند با اسرائیل همکاری کنند و برای جلب همکاری اسرائیل باید امنیت آن را تامین می کردند و تنها راه تامین امنیت اسرائیل خارج کردن حزب الله لبنان و طرفداران فلسطینی ایران از صحنه بود چون این گروه ها در واقع سوپاپ اطمینان ایران در مقابل اسرائیل به حساب می آمدند. با همین دیدگاه آنها به فکر سرنگونی بشار الاسد افتادند چرا که بدون پشتیبانی سوریه عملا حزب الله نیز تضعیف و در نهایت نابود می شد.
Мусульмане читают Коран во время рамадана
© REUTERS/ Faisal Al Nasser
تلاش های پشت پرده برای حل اختلافات ایران و عربستان سعودی
 پیش بینی آنها این بود که سوریه مانند لیبی حد اکثر طی سه الی شش ماه سقوط کند و همزمان عراق سقوط کنند و مجددا به سراغ ایران بیایند. توضیح دادنش خیلی مفصل است اما پس از پنج سال امروزه اینان به نتیجه رسیدند که کل نقشه هایشان نقش بر آب شده و نه فقط نتوانسته اند ایران و همپیمانانش را شکست دهند بلکه نفوذ ایران نیز گسترش یافته. ایرانی که قبلا حضور چشمگیری در یمن نداشت امروزه به دلیل دخالت مستقیم عربستان و همپمانانش در یمن به عنوان همپیمان مردمان یمن به حساب می آید و در حیاط پشتی عربستان نیز نفوذ پیدا کرده. عمده کشورهای جهان نیز امروزه طرفدار راه حل ایران برای حل بحران های منطقه می باشند و به این نتیجه رسیده اند که رویه عملکرد عربستان سعودی و همپیمانانش در منطقه امنیت جهان را به خطر انداخته. عربستان سعودی صدها ملیارد دلار بابت خرید تسلیحات و جنگ های مختلف در عراق و سوریه و یمن و افغانستان و لیبی و بحرین و… هزینه کرده نه فقط نتوانسته حتی یک امتیاز به دست آورد بلکه امتیاز های زیادی را که قبلا داشت به نفع ایران از دست داده. سعودی ها معتقد هستند که همه این شکست ها به دلیل وجود ایران است و جنگ های واسطه ای پاسخگو نمی باشد و باید استراتژی خودشان را تغییر دهند، امروزه برخی از سیاست مداران تندرو در این کشور معتقد هستند که باید همان استراتژی ای را که عربستان برای کنار زدن صدام حسین و نابودی عراق استفاده کرد را پیش بگیرند و ایران را وادار به ورود به یک جنگ مستقیم با عربستان سعودی وکشورهای عرب حوزه خلیج فارس کنند.
 
آیا تلاش های ملک سلمان برای نجات سعودی می تواند به نتیجه برسد؟
 اینان معتقد هستند با این شرایط ایالات متحده و غرب و همچنین برخی کشورهای اسلامی سنی مانند ترکیه و پاکستان و مصر و… مجبور خواهند شد برای حمایت از آنها وارد جنگ شوند وخود به عنوان رهبر کشورهای اسلامی بروز کنند. آنها همچنین معتقد هستند با این شگرد خواهند توانست ایران و آمریکا وارد یک جنگ مستقیم کنند و از شر ایران خلاص شوند. بر اساس اخباری که اخیرا از سفر  اوباما درز کرده، رئیس جمهوری ایالات متحده به تندی با رهبران این کشورها صحبت کرده و به آنها اخطار داده که چنین نقشه ای را پیش نگیرند چون ایالات متحده هرگز با آنها همراهی نخواهد کرد. قبل از سفر وی نیز هم وزیر امور خارجه و هم وزیر دفاع آمریکا این موضع را نسبت به نقشه اعراب اتخاذ کردند و همین مساله منجر به شکر آب شدن روابط این کشورها با آمریکا و خودداری پادشاه و امرای عربستان از استقبال اوباما در فرودگاه شد. عرب ها با این رفتار می خواستند به اوباما بگویند که بر نقشه خود اصرار دارند و علیرغم اینکه هنوز حدود یک سال از دوره ریاست جمهوری اش باقی مانده ولی دیگر برای وی اعتباری قایل نیستند و به دنبال توافق با رئیس جمهوری بعدی هستند. عرب های حوزه خلیج فارس معتقد هستند که می توانند رئیس جمهوری بعدی ایالات متحده را متقاعد کنند با آنها همراهی کند و لابی های آنها همراه با لابی اسرائیل در حال حاضر در ایالات متحده تلاش دارند روی نمایندگان کنگره و سنای ایالات متحده تاثیر بگذارند تا برای نقشه های آنها آماده باشند. لابی های آنها همچنین تلاش دارند که به هر ترتیبی شده اجرای برجام را مختل کنند و تا پایان دوره ریاست جمهوری آقای اوباما اجازه ندهند ایران به اموال و دارایی های خود و یا تسلیحات مدرن دسترسی پیدا کند. 

 
آیا آمریکا استراتژی خود در منطقه خاورمیانه را تغییر داده؟
با این شرایط می توان گفت دستگاه دیپلماسی ایران طی یک سال آینده ماموریت بسیار مهم وخطیری را بر عهده دارد که بر اساس آن باید هم جلوی سنگ اندازی های لابی های عربی و اسرائیلی در آمریکا را بگیرد و هم اینکه در سطوح بین المللی شرایط را بر علیه نقشه های این کشورها برگرداند.
همزمان نیروهای مسلح ایران هم ماموریت دیگری را در دست خواهند داشت و آن تسریع در ساخت تسلیحات پیشرفته و مدرن دفاعی مخصوصا موشک های دوربرد قدرتمند و نقطه زن از یک سو و نابودی جریانان وابسته به کشورهای عرب حوزه خلیج فارس در سوریه و عراق از سوی دیگر. چون با این شرایط هم جبهه رویارویی وسیع تر و خواهد بود و هم اینکه هزینه حمله به ایران بسیار سنگین خواهد بود و هرچه هزینه حمله به ایران سنگین تر باشد قطعا حمله کننده مردد تر خواهد بود.
در نهایت می توان گفت موفقیت دستگاه دیپلماسی و نیروهای مسلح ایران جهان را از جنگ جهانی سوم نجات خواهد داد و در غیر اینصورت احتمال موفقیت عرب ها بر راه انداز جنگ جهانی سوم بیشتر خواهد بود و در این راستا تصور اینکه کشورهای خارج از منطقه خاورمیانه دور از جنگ خواهند بود تصوری عبث است و عملیات تروریستی در پاریس و بلژیک و… نشان داد که همه کشورهای جهان درگیر این جنگ خواهند شد.

http://ir.sputniknews.com
 


نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 

آخرین هشدار کره شمالی به کره جنوبی

تاریخ:یکشنبه 8 فروردین 1395-08:50 ب.ظ

آخرین هشدار کره شمالی به کره جنوبی

یImage result for ‫آخرین هشدار کره شمالی به کره جنوبی‬‎

به گزارش خبرگزاری "رنهاپ"، فرماندهی ارتش کره شمالی بازهم کره جنوبی را تهدید کرد و خواستار شد تا پارک گئون هی، رییس جمهور این کشور به خاطر انجام رزمایش نظامی مشترک با آمریکا و تمرین حمله پیشگیرانه به تاسیسات هسته ای کره شمالی در این رزمایش معذرت بخواهد.

بنا به گزارش این خبرگزاری، فرماندهی توپخانه ارتش کره شمالی شنبه در بیانیه ای اعلام کرد که مقامات سئول و از جمله رییس جمهور این کشور باید رسما به خاطر جنایات انجام شده علیه ملت کره شمالی معذرت بخواهند.

در این بیانیه آمده است: "این آخرین هشدار ما است و اگر این هشدار نادیده گرفته شود، توپخانه ما عملیات نظامی بی رحمانه را آغاز خواهد کرد".

رزمایش نظامی مشترک موسوم بهFoal Eagle روز هفتم مارس آغاز شده و تا 30 آوریل ادامه خواهد داشت. امسال در این رزمایش بیش از 300 هزار تن از نظامیان کره جنوبی و 15 هزار سرباز آمریکایی حضور دارند.

پیونگ یانگ بارها اعلام کرده که حضور نظامی آمریکا در شبه جزیره کره یکی از عوامل بی ثباتی اوضاع در این منطقه است.


http://ir.sputniknews.com



نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 

استراتژی هسته ای آمریکا کهنه شده است

تاریخ:پنجشنبه 13 اسفند 1394-10:33 ق.ظ

02.03.2016
 
Image result for ‫استراتژی هسته ای آمریکا کهنه شده است‬‎

استراتژی هسته ای آمریکا کهنه شده است

موقعیت جهانی تغییر کرد ولی ایالات متحده آمریکا در مناسبات خود با روسیه، چین و دیگر کشور ها از اصول و نظریه‌های سابق پیروی می‌کند. خانم «ایوانکا بارزاشکا» کارشناس در فناوری های هسته ای دانشگاه استنفورد آمریکا بر آن است که این امر واشنگتن را در برابر چالش های جدید قرن 21 گزند پذیر کرده است. این صاحبنظر در مقاله خود در نشریه «نشنال اینترست» نوشت.

استراتژی کنونی ایالات متحده بر پایه سند Ballistic Missile Defense Review مورخه 2010 استوار است ولی حالا ممکن است اهمیت خود را از دست داده باشد. به عقیده این کار شناس سه عامل وجود دارد حاکی از اینکه پدافند هوایی آمریکا گزند پذیر شده است.

اولاً مطابق این سند قرار بود که تعداد ریسک های هسته ای از طرف بازیگران منطقه ای افزایش یابد ولی تابستان سال گذشته با ایران توافق در مورد برنامه هسته ای به امضا رسید، هر چند که وضع امور با کره شمالی هنوز هم خوب نیست و این کشور در راه آن می‌کوشد که جهان از قدرت در حال افزایش آن بترسد.

ثانیاً، در نظر بود که ریسک های هسته از طرف روسیه از زمان «جنگ سرد» تا کنون به مراتب کاهش یابد. در سند سال 2010 آمده است که چشم انداز قابل ملاحظه بروز جنگ میان آمریکا و روسیه وجود ندارد. ولی به عقیده خانم «ایوانکا بارزاشکا» موقعیت از بیخ و بن عوض شد. «ریسک رویارویی نظامی در اروپای شرقی پس از حوادث 2014 و الحاق کریمه به روسیه افزایش یافته و همراه با آن خطر کاربرد سلاح هسته ای بالا رفت».

ثالثا، آمریکا در 2010 مطمئن بود که پیشبرد سامانه پدافند هوایی جهانی از سوی آن موجب نشود که نگرانی قدرت‌های هسته ای بزرگ و تنش در جهان بالا نرود. راستش مسکو بار ها اعلام کرده بود که استقرار سامانه پدافند هوایی واشنگتن در جهان ثبات بین‌المللی را متزلز خواهد کرد و می‌گفت که اگر آمریکا این برنامه را منحل نکند مجبور خواهد شد به اقدام های جوابیه دست بزند. واشنگتن این امید داشت که بتواند از چنین سیر حوادث جلوگیری کند، ولی مسکو همان چیزی را انجام داد که در باره آن هشدار داده بود: مسکو پوتانسیل هسته ای خود را به روز می‌کند و سیستم جدید دفاع ضد هوایی — موشکی خود را پیشرفت می دهد. چین نیز قطعاً مخالف برنامه آمریکا و ابتکارشان مبنی بر استقرار سیستم ضد موشکی THAAD در کره جنوبی است.

انتظار می‌رود که دولت جدید آمریکا در 2017 استراتژی نظامی خود را بازنگری کند. ظاهراً بخش هسته ای آن نیز مورد تجدید نظر قرار خواهد گرفت. این کارشناس در «نشنال اینترست» نوشت: آمریکا باید بسیاری مسایل را حل کند. آیا ارزش دارد که در اروپا سامانه پدافند هوایی ضد ایران مستقر شود؟ آیا لازم است که پدافند هوایی منطقه ای ضد روسی دایر شود؟ آیا لزوم آن دارد که امکانات هسته ای مسکو و واشنگتن محدود شود؟ جواب‌ها به این سؤالات باید پایه نظریه باز نگری شده آمریکا در باره پدافند هوایی را قرار دهد.

 

 

 


http://ir.sputniknews.com



نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 

ارتباط ورزش و حافظه

تاریخ:جمعه 7 اسفند 1394-08:15 ق.ظ

Image result for ‫ارتباط ورزش و حافظه‬‎

افزایش گلوتامات و گاما آمینوبوتیریک اسید در مغز برای حافظه خوب است.

پزشکان  دانشگاه کالیفرنیا  در « دویس»  ثابت کردند  که تمرینات  دائمی ورزشی  موجب  فعال شدن بخش حافظه و  روحیه در مغز می شود.

پزشکان آزمایشی با 38 نفر داوطلب قبل و بعد از انجام تمرینات ورزشی  به انجام رساندند.  تقریبا 20 دقیقه ورزش  برای افزایش سطح گلوتامات و گاما آمینوبوتیریک اسید در مغز افراد تحت آزمایش کافی بود.

 این مواد در  فرایندهای  مرتبط با حافظه و  روحیه خوب در مغز شرکت دارند.  افزایش غلظت این ترکیبات  طی نیم ساعت در داوطلبان مشاهده شد.

تا قبل از آغاز تمرینات ورزشی  سطح این ترکیبات  یکسان بود. این سطح در افرادی که یک هفته قبل ورزش کرده بودند  بیش از داوطلبانی بود که  تازه تمرینات ورزشی را آغاز کرده بودند. پزشکان از نتایج این آزمایشات برای  پیشگیری  از افسردگی استفاده خواهند کرد.


http://ir.sputniknews.com/
 


نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 

تحویل سامانه ضد موشکی به ایران

تاریخ:شنبه 1 اسفند 1394-10:10 ق.ظ

تحویل سامانه ضد موشکی به ایران


سامانه ضد موشکی « اس – 300» می تواند سپر مطمئنی در مقابل ضربات احتمالی باشد.

 ایگور کوروتچنکو  مدیر مرکز  تحلیلی  تجارت جهان تسلیحات در مصاحبه با رادیو « سپوتنیک»  اعلام داشت  که  ایران نیاز به سیستم  مطمئن  پدافند  هوایی  دارد  و  سامانه « اس —300»  امکان آن را برای کشور فراهم می سازد تا بطور مطمئن امنیت  تأسیسات مهم  در شهر و  مجتمع های صنعتی تأمین شود.

 قرارداد تحویل سامانه  ضد موشکی  « اس —300» در سال 2007 میلادی  بین  مسکو و تهران به امضا رسید ولی پس از برقراری تحریمهای بین المللی بر علیه ایران این قرارداد اجرا نشد که به عقیده کروتچنکوف  صدمه جدی به مناسبات  روسیه و ایران وارد آورد.

  در زمان ریاست جمهوری ولادیمیر پوتین، تحویل سامانه ضد موشکی « اس —300»  دوباره مورد بررسی   قرار گرفت و قرارداد جدیدی به امضا رسید  که در نوامبر  سال 2015 میلادی  اجرای آن آغاز شد.    ایران به نوبه  خود شکایت خود  از روسیه به دلیل عدم تحویل « اس —300» را باز پس گرفت.

 کارشناس روس گفت: «  هم اکنون روسیه مطابق با مفاد قرارداد جدید  تحویل  سامانه ضد موشکی « اس —300» به ایران را آغاز کرده است. رئیس جمهور با اتخاذ این تصمیم  به  حق مستقلانه کشور  جهت تحویل  سیستم های  دفاعی  به متحدان خود   توجه نشان داد».

ایران متحد و شریک مهم روسیه  است. ایران کشوری است که  مناسبات مهم  نظامی — سیاسی  و تجاری واقتصادی با روسیه دارد.  هم اکنون ایران به سیستم مطمئن دفاعی نیاز دارد، به ویژه  با توجه به جنگ های معاصر  و عملیات آمریکا،  ناتو و متحدان آنها دراین جنگ ها.

« در آغاز هر جنگی معمولا ابتدا ضربات هوایی و   با استفاده از سلاح های دقیق  به تأسیسات  مهم و  نقاط استراتژیک و شهرها وارد می شود. سامانه ضد موشکی « اس — 300» می تواند  سپر مطمئنی در  مقابل این ضربات باشد.  در آینده ایران می تواند  فناوری های  دیگر روسیه  را نیز تحویل بگیرد.

سرگی  دروژیلوفسکی  ایران شناس و پروفسور  کرسی خاور شناسی انستیتوی روابط بین الملل  در این خصوص گفت: « نباید نگران آن بود که تحویل سامانه ضد موشکی به ایران  ممکن است  تحریم های جدیدی برای ایران ببار آورد.  اینکه پوتین بهرحال تصمیم گرفت  عدالت  احیا شود، کاری صحیح  است و  هیچگونه تأثیری  بر هیچگونه تحریمی نخواهد  گذاشت.  این قرارداد تا قبل از برقراری تحریم ها به امضا رسیده بود.  سلاح نیز کاملا دفاعی است. البته وجود چنین  سامانه قوی   بر توازن قوا در منطقه تأثیر خواهد گذاشت.

به گفته ایران شناس روسیه،  تهران بارها اعلام داشت که از سامانه ضد موشکی « اس —300» فقط برای دفاع از خود استفاده خواهد کرد.  این سامانه  عمدتا در بوشهر مستقر خواهد شد که نیروگاه اتمی بوشهر در آنجا واقع است  و تهران نگران آن است که نیروگاه  یکی از تأسیساتی باشد که مورد ضربه قرار بگیرد.

اگر  وضع به درگیری بکشد، سامانه ضد موشکی « اس —300»  به عقیده دروژیلفسکی،  می تواند یک عامل بازدارنده باشد و هر  یک از طرف های درگیر قبل از حمله حتما  به فکر خواهد افتاد.

سامانه « اس —300» اطمینان ایران به قدرت دفاعی خود را افزایش خواهد داد.  و اگر در  نقطه رویارویی ودرگیری قرار بگیرد از این سامانه می تواند به عنوان دادن جواب قاطع  و  سریع  و یکسان  استفاده کند.

 ایران از دیگر انواع اینگونه تسلیحات  برخوردار است.  روسیه  قبلا سیستم « پانتسیر»، یکسری از  سیستم های ضد موشکی را به ایران تحویل داده بود، اما برد آنها کوتاه بود.  سامانه جدید  فقط در موارد  اضطراری مورد استفاه قرار خواهد گرفت.


http://ir.sputniknews.com
 


نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 

برنامه آنها این بود که پس از سوریه به سمت ایران روی بیاورند

تاریخ:دوشنبه 19 بهمن 1394-12:46 ب.ظ

برنامه آنها این بود که پس از سوریه به سمت ایران روی بیاورند
دوشنبه 19 بهمن 1394 :: نویسنده : عبدالمجید اورا
07.02.2016

آیا واسطه ها از جنگ سوریه حذف می شوند؟ 


پس از تحمل هزینه های سنگین در جنگ های افغانستان و عراق، ایالات متحده و هم پیمانانش به این نتیجه رسیدند که بهتر است برای پیاده سازی سیاست های خود در جهان از جنگ های واسطه ای استفاده کنند و لیبی یک الگوی موفق به نظر می آمد و هنوز به فرجام نرسیده تصمیم گرفتند همان الگو را در سوریه پیاده کنند.

گو اینکه الگوی لیبی در نهایت نشان داد که الگوی موفقی حد اقل برای مردمان این کشور نبوده اما هنوز هم پیمانان ایالات متحده تلاش دارند همان الگو را در سوریه پیاده کنند.

در لیبی امروزه اختلاف میان یاران دیروز یعنی ترکیه – عربستان سعودی –قطر – امارات عربی متحده — مصر – الجزایر — فرانسه – انگلیس – ایتالیا و طبیعتا ایالات متحده منجر به آن شده که این کشور از نا امنی و بی ثباتی رنج ببرد.

بر کسی پوشیده نیست که دلیل اصلی سقوط سریع معمر القذافی در لیبی خودداری مردمان این کشور در حمایت  از او بود و نه توانایی پیکارجویانخارجی واز سوی دیگر امروزه جنگ های داخلی میان مزدوران خارجی است تا مردمان لیبی.

در سوریه حکومت ومردم سوریه با چنگ و دندان از مملکت خود دفاع کرده و اجازه پیاده سازی نقشه مشابه لیبی را به خارجی ها ندادند ولی امکانات محدود سوریه در قبال امکانات بالای کشورهای حامی پیکارجویان خارجی منجر به آن شد که ارتش سوریه در موارد زیادی شکست بخورد و برای جلوگیری از خونریزی بیشتر در مملکت خود عقب نشینی کند.
با اینکه دشمنان سوریه برای جنگی حدود سه تا شش ماهه برنامه ریزی کرده بودند اما پس از حدود پنج سال جنگ تمام عیار داخلی طاقت فرسا توقع داشتند بدون منابع لژستیک مخصوصا مالی و انسانی و تسلیحاتی حکومت سوریه سرنگون شود.

قطعا هم برنامه آنها آن بود که پس از سوریه به سمت کشورهای دیگر منطقه از جمله ایران روی آوردند و الگوی خود را در این کشورها پیاده کنند.

حمایت تمام عیار ایران و روسیه از حکومت و مردم سوریه منجر به آن شد که نه فقط اینان در این کشور زمین گیر شوند بلکه نقشه های آنها معکوس گردد بگونه ای که پس از حدود پنج سال جنگ طاقت فرسا این ارتش و نیروهای مردمی سوریه هستند که در حال پیشروی می باشند. امروزه حامیان مزدورانخارجی وتروریست ها برگه هایی را ندارند که حتی برای پیشبرد اهداف خود در مذاکرات سیاسی از آن استفاده کنند و روز به روز برگه های بیشتری را از دست می دهند.

قطعا وقتی بحث جان مطرح باشد مزدوران خارجی ای که برای عقیده ای نمیجنگند فرار خواهند کرد و همین اتفاق هم در جریان می باشد تا حدی که ترکیه مجبور شده مرزهای خود را ببندند تا این مزدوران نتوانند از جنگ فرار کنند.

با این شرایط برخی کشورهای حامی تروریست ها در حال تهدید برای ورود مستقیم به جنگ سوریه با عنوان مبارزه با تروریست ها می باشند.
ترکیه تحرکات نظامی خود در مرز های سوریه را تشدید کرده و عربستان سعودی هم اعلام کرده که در صورت موافقت ایالات متحده برای مبارزه با تروریست ها در سوریه می تواند نیروی زمینی ارسال کند. خوب توجه داشته باشید موافقت ایالات متحده ونه سازمان ملل یا مراجع بین المللی و یا حکومت رسمی و قانونی سوریه طبق اعتراف ومقررات خود سازمان ملل. یعنی دیگر قوانین و مقررات بین المللی برای ایالات متحده و همپیمانانش آنقدر بی ارزش شده که نیاز به رجوع به آن را نمی بینند.

بر کسی پوشیده نیست که تعداد زیادی از نیروها وافسران امنیتی ترکیه و عربستان سعودی امروزه در پوشش های مختلف همراه مزدوران خارجی در سوریه حضور دارند اما این کشورها همیشه تلاش دارند که کمتر از حضور مستقیم خود در این کشور صحبت کنند و بیشتر واسطه های خود را نمایان کنند.

با فرار این واسطه ها دیگر مجالی برای مخفی کاری وجود ندارد  و اینان مجبور خواهند بود یا رسما به جنگ سوریه ورود کنند یا نیروهای خود را نیز عقب بکشند.
اما بر عکس تصور ها این ورود رسمی  وهزینه های سنگین آن قطعا برای خیلی ها خوش آیند خواهد بود. خیلی از مردم سوریه و عراق و دیگر کشورهای عربی و اسلامی به دلیل مصائبی که طی سالهای اخیر از طرف عربستان سعودی و ترکیه متحمل شده اند آرزوی روزی را دارند که بتوانند از آنها انتقام بگیرند و قطعا حضور نیروهای عربستان سعودی و ترکیه این فرصت را به آنها خواهد داد تا به آرزوهای خود برسند و به دنبال شکار سربازان و افسران ترک و سعودی باشند.

با وجود حمایت روسیه و ایران از سوریه قطعا ورود عربستان سعودی و ترکیه به خاک سوریه مانند ورود عربستان سعودی به یمن نخواهد بود و نیروهای آنها در سوریه نخواهند توانست از برتری هوایی و یا دریایی که در یمن از آن برخوردار باشند استفاده کنند و همین ماجرا منجر به آن خواهد شد که نیروهای آنها در خاک سوریه به شکارهای سهل الوصولی تبدیل شوند که هزاران شکارچی منتظر آنها هستند.

گذشته از همه شانتاژ های خبری اگر عربستان سعودی نیروی زمینی ای که بتوان روی آن حساب کرد داشت آنها را به یمن که به خاری در پشت این کشور تبدیل شده می فرستادند و نه سوریه، به هر حال "چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است".

به همین دلیل می توان گفت صحبت های اخیر در مورد ورود مستقیم عربستان سعودی و حمایت ایالات متحده از این ورود یک شانتاژ خبری جهت تقویت روحیه نیروهای پیکارجویان خارجی در سوریه بیش نیست، گو اینکه هم نیروهای عربستان سعودی و ترکیه بصورت غیر رسمی فعلا در خاک سوریه حضور دارند و هم اینکه با توجه به رفتارهای نسنجیده عربستان سعودی هیچ اقدامی از آنها دور از انتظار نمی باشد.

بر اساس همه حساب و کتاب های منطقی ورود مستقیم عربستان سعودی به جنگ سوریه اشتباهی خواهد بود که دشمنان این کشور سخت در انتظار آن می باشند اشتباهی که به مراتب از ورود به یمن سهمگین تر است و مانند آن می ماند که فردی با گارد باز وارد دعوا گردد.

در پایان می توان گفت جوک روز بحرین است که اعلام کرده آماده ارسال نیرو برای مبارزه با تروریست ها در سوریه است و کسی نیست به آنها بگوید آخر عزیز دل برادر شما بدون کمک خارجی که کاخ های شیشه ای خود را در نمیتوانید نگه دارید چه برسد به اینکه بخواهید وارد خاک سوریه شوید.http://ir.sputniknews.com


نوع مطلب : تحلیل مقاله 

داغ کن - کلوب دات کام
نظرات()